• Daniel Carvalho

Juzgado de Bello niega tutela que le habían instaurado a Daniel Carvalho por un meme

“La risa, el humor y los chistes políticos suelen ser pequeñas revoluciones y

enemigos acérrimos del autoritarismo, las dictaduras y los totalitarismos”.


George Orwell


  • El juzgado primero penal de Bello negó la tutela que se había instaurado en mi contra por un chiste de #LaSelección.

  • El juez la negó por improcedente, pues no estoy violando los derechos de nadie. La acción de tutela no tiene cabida ante meras inconformidades.

  • Es un triunfo del humor, la libertad de expresión y el Estado de derecho.


Como es sabido, en días anteriores publiqué en mi Facebook personal, como cada viernes, La Selección, esta recopilación de tuits y otras publicaciones que encuentro en las redes sociales y que me gusta compartir con mis amigos.


En esta entrega del 13 de noviembre compartí un meme que hacía referencia al municipio de Bello.


Pues bien, un ciudadano bellanita se sintió muy ofendido e interpuso una acción de tutela en mi contra, en la que alegaba que atentaba contra sus derechos fundamentales del Buen Nombre y la Honra, y me pedía que borrara la publicación e hiciera un video disculpándome.


Algunos de mis argumentos


Así, junto con mi equipo jurídico contestamos la tutela argumentando lo siguiente:


  • que la publicación no es de mi autoría.

  • que no fui notificado formalmente sobre el comunicado emitido por la Administración Municipal de Bello.

  • que tampoco fueron miles las personas que se manifestaron en contra de la publicación.

  • que el ciudadano no recurrió a las herramientas que ofrece esta red social para denunciar contenido que parece inapropiado.

  • que esta publicación se realizó en mi Facebook personal, por esto es ajena en su totalidad al quehacer del ejercicio propio de control político y demás funciones de mi cargo.

  • que la acción de tutela es un mecanismo residual y subsidiario y no es procedente en este caso.


Luego de recibir y analizar la acción de tutela y mi contestación, el juez Giovanny Oswaldo Peláez López concluyó que la tutela no está llamada a prosperar, ya que no se observa vulneración por mi parte a los derechos mencionados por el accionante, pues el comentario no tiene nada de ilegal y tampoco violenta o pone en riesgo los derechos fundamentales.


TE PODRÍA INTERESAR: "Con el humor encontramos el lado bueno a situaciones difíciles"


Es importante recalcar el papel del humor como herramienta de comunicación y de transformación. El humor es delicado, hiere susceptibilidades, toca fibras, incomoda. Y por eso no solo lo disfruto sino que lo defiendo como una expresión clave para nuestras democracias.


Por eso siento esto como un triunfo de la libertad de expresión.


Gracias a todas las personas que siguieron el caso y me apoyaron.



Daniel Carvalho Mejía

Concejal de Medellín

7/12/2020

620 vistas0 comentarios

©2020 Comunicaciones Daniel Carvalho.